2.1 两组患者临床疗效比较

    研究组治疗总有效率相比对照组较高，差异有统计学意义(P均<0.05)。见表1。

    2.2 治疗前后两组VAS评分比较

    治疗1个月后、3个月后、6个月后研究组VAS评分相比对照组较低，差异有统计学意义

    (P均<0.05)。见表2。

    2.3 两组头痛影响情况比较

    研究组头痛无影响例数占比相比对照组较高，而明显影响、严重影响例数占比相比对照组较低，差异有统计学意义(P均<0.05)。见表3。

    2.4 治疗前后两组血清5-HT水平比较

    4.1380.042治疗后研究组与对照组血清5-HT水平相比治疗前较高，且研究组相比对照组较高，差异有统计学意义(P均<0.05)。见表4。

    3 讨论

    迄今为止，临床上对偏头痛的具体发病机制尚未完全明确，部分学者认为大脑皮层扩散性抑制合并脑血流增速以及三叉神经脑膜传导的激活在偏头痛的发作中起到了重要作用[8]。另有研究学者发现脑干功能障碍以及神经递质系统的变化亦可能在偏头痛的发生、发展过程中发挥着至关重要的作用[9]。而遗传学研究发现偏头痛存在一定的家族遗传倾向。目前，临床上偏头痛的常规治疗通常需要频繁地采用止痛药物，具有较高的发作频率，从而对患者的工作和生活造成严重影响 ......